Category Archives: Παραλειπόμενα

[Θεσσαλονίκη] Εφετείο Μπάμπη Τσιλιανίδη, 5 Ιουνίου 2014

Γενάρης 2011. O αναρχικός Μπάμπης Τσιλιανίδης συλλαμβάνεται όντας φυγόδικος, μαζί με άλλους 3 συντρόφους, στα πλαίσια αστυνομικής επιχείρησης στην Αθήνα και οδηγείται στη φυλακή.

Η δίωξή του έχει να κάνει (πέρα από το εις βάρος του ένταλμα για εμπρησμό οχήματος ΔΕΗ και εγκληματική οργάνωση) με κατηγορίες του αντιτρομοκρατικού νόμου (διακεκριμένη οπλοκατοχή και ανώνυμη τρομοκρατική οργάνωση). Ο Μπάμπης αρνείται να συνεργαστεί με τις αρχές, δεν απολογείται και προφυλακίζεται και για τις δύο υποθέσεις στις φυλακές Κορυδαλλού.

Νοέμβρης 2011. Ο σύντροφος, και ενώ ήδη βρίσκεται στις φυλακές Κορυδαλλού, καλείται για 3η φορά στο γραφείο του ανακριτή προκειμένου να απολογηθεί για μια νέα υπόθεση. Η υπόθεση αυτή αφορά μια ένοπλη ληστεία στην οικονομική πτέρυγα του νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ στην Θεσσαλονίκη.

Η καινούρια δικογραφία στοιχειοθετείται βάσει ενός μαντιλιού που βρέθηκε κοντά στον χώρο που πραγματοποιήθηκε η ληστεία, πάνω στο οποίο, κατά τους μπάτσους, υπάρχει γενετικό υλικό (dna) του Μπάμπη μέσα σε μείγμα με άλλα dna.

“Η αναβάθμιση της κατασταλτικής στρατηγικής δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει, αφού η χρήση της επιστήμης και της τεχνολογίας, οι οποίες συνέβαλαν σε μεγάλο βαθμό στην άνοδο του εξουσιαστικού πολιτισμού, από πλευράς κράτους και κυριαρχίας, εφαρμοζόταν από πάντα. Εμείς από την πλευρά μας ως αναρχικοί οφείλουμε να μην αναλωνόμαστε σε εκκλήσεις για την τήρηση των δικαιωμάτων μας από το κράτος, μιας και αυτά προϋποθέτουν και υποχρεώσεις απέναντι του, ένα συμβόλαιο που οφείλουμε και επιθυμούμε να καταστρέψουμε.”

Μάρτης και Νοέμβρης του 2012. Πραγματοποιούνται οι δίκες για τις υποθέσεις της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης, ο Μπάμπης δεν παρίσταται και παραθέτει τις απόψεις του γύρω από τις υποθέσεις μέσα από δημόσια κείμενα. Και στις δύο δίκες οι κατηγορίες πέφτουν και παραμένουν μόνο κάποια πλημμελήματα (σύσταση συμμορίας και συνέργεια σε εμπρησμό στην πρώτη με ποινή φυλάκισης 2 ετών και 10 μηνών, και σύσταση συμμορίας και απλή οπλοκατοχή στη δεύτερη με ποινή φυλάκισης 4 ετών). Σε αυτό το σημείο συντελείται και το εξής: Οι έδρες για μια ποινή που δεν είναι καν εκτιτέα, αφαίρεσαν από τον Μπάμπη τον πραγματικό χρόνο των προφυλακίσεών του. Μη εκτιτέα είναι η ποινή όταν μπορείς δηλαδή να την εξαγοράσεις ή να έχει αναστολή (όπως και έγινε) ως το εφετείο μιας και είναι πολύ χαμηλή. Για τον Μπάμπη είναι σαν να ξαναξεκίνησε ο χρόνος της φυλακής στις 5 Δεκέμβρη του 2012…

Γενάρης 2013. Πραγματοποιείται στην Θεσσαλονίκη το δικαστήριο για την ληστεία. Ο Μπαμπής δεν παρουσιάζεται έχοντας ήδη δηλώσει:

“…για τους εχθρούς μας θα είμαστε πάντοτε ένοχοι για την προσπάθειά μας να εκπληρώσουμε την επιθυμία μας να ζήσουμε ελεύθεροι, να ορίσουμε τις ζωές μας μόνοι μας τόσο σε ατομικό όσο και σε συλλογικό επίπεδο, σε αρμονία με την φύση, μακριά από δίκτυα εξουσίας, ελέγχου και διαμεσολάβησης, από σχέσεις που αναπαράγουν ιεραρχίες, καταπίεση και εκμετάλλευση, από την εξάρτηση από “ειδικούς”. Μία προσπάθεια, ένας αγώνας που περνά πάνω από την καταστροφή τόσο του καπιταλισμού, όσο και κάθε μορφής διαχείρισης του εξουσιαστικού πολιτισμού.”

Στο δικαστήριο κι ενώ κανένας από τους μάρτυρες δεν έχει αναγνωρίσει τον Μπάμπη, κι ενώ βιολόγος-χημικός εξηγεί ότι το DNA, ειδικά όταν είναι μέσα σε μείγμα, δεν μπορεί να αποτελέσει πειστήριο, η έδρα κατ’ εντολήν ανωτέρων της αποφασίζει: 10 χρόνια και 4 μήνες μιας και όπως δήλωσε ο εισαγγελέας “αν ήταν αθώος θα έδινε DNA από μόνος του” και “αν ήταν αθώος θα ερχόταν στο δικαστήριο να το αποδείξει”.

Ο Μπάμπης γίνεται ο πρώτος αναρχικός στον ελλαδικό χώρο που καταδικάζεται με μοναδικό στοιχείο “δείγμα” γενετικού υλικού. Έκτοτε, η ιστορία θα επαναληφθεί, και το dna θα αποτελέσει επαρκή “μάρτυρα κατηγορίας” στο να οδηγήσει κι άλλους “αποκλίνοντες” στις φυλακές της δημοκρατίας.

Σήμερα, ο αναρχικός Μπάμπης Τσιλιανίδης βρίσκεται ακόμα στη φυλακή. Η μόνη υπόθεση που ουσιαστικά τον “κρατάει” είναι αυτή για την ληστεία, αλλά δεν μπορεί να πάρει άδειες, ή να ζητήσει διακοπή της ποινής του εξαιτίας του χρόνου που του έχει κρατηθεί για τις άλλες υποθέσεις.

Στις 5 Ιουνίου θα γίνει το εφετείο του στη Θεσσαλονίκη.

Συμπεράσματα από την υπόθεση

Η γλώσσα των νομικών είναι ξένη για όσους και όσες αγωνίζονται για την καταστροφή των νόμων. Βλέποντας όμως τις αποφάσεις των δικαστηρίων, και ως αποτελέσματα των συσχετισμών δύναμης μέσα στο κοινωνικό πεδίο, αξίζει να έχουμε κατά νου δύο υπαρκτά γεγονότα που παρουσιάστηκαν στις δίκες του Μπάμπη.

Γεγονός πρώτο: Αφαίρεση χρόνου προφυλάκισης με το “έτσι θέλω” στα δύο πρώτα δικαστήρια για ουσιαστικά “αστείες” ποινές, γεγονός που φέρνει τον σύντροφο ενώ έχει εκτίσει 3,5 χρόνια μέσα στη φυλακή να μετράει ουσιαστικά μόνο το τελευταίο 1,5.

Γεγονός δεύτερο: Για όσους και όσες παραβρέθηκαν στη δίκη του συντρόφου στις 22 Ιανουαρίου του 2013 οι ατάκες του εισαγγελέα αλλά και το τελικό αποτέλεσμα που ήταν αντιστρόφως ανάλογο με την όλη εξέλιξη της δίκης, δεν ήταν κάτι πρωτόγνωρο στην ιστορία των πολιτικών διώξεων . Τα γιατί μπορεί να είναι πολλά και πιθανώς να μην τα μάθουμε ποτέ:

Ήταν η περίοδος που βγαίναν τα ονόματα όλων των αποφυλακισμένων αναρχικών στη δημοσιότητα, και ταυτόχρονα στέλνονταν φαξ σε όλους τους δικαστές (από το υπουργείο προστασίας του πολίτη) με την προτροπή να μην αποφυλακίζονται οι “τρομοκράτες”, ήταν η περίοδος που δυναμικές ενέργειες έκαναν το κράτος να τρέχει και να μη φτάνει, ήταν η περίοδος που το δόγμα της ασφάλειας εκκένωνε καταλήψεις και έτρωγε πόρτα από ένα πολύμορφο κίνημα προάσπισης των καταλήψεων και των αγωνιζομένων και από πορείες ανά την Ελλάδα που είχαν δεκάδες χιλιάδες συμμετέχοντες. Ήταν το ότι έπρεπε να γίνει μια αρχή για το DNA ως μοναδικό “μάρτυρα κατηγορίας” μιας και οι προηγούμενες προσπάθειες είχαν πέσει στο κενό (με τις περιπτώσεις των συντρόφων Σειρηνίδη και Σεϊσίδη). Ήταν η ίδια περίοδος που τα όργανα της τάξης τρομοκρατούσαν ολόκληρα χωριά στη Χαλκιδική και παίρναν DNA με το ζόρι από δεκάδες ανθρώπους για να στήσουν τις δικογραφίες τους. Ήταν το ότι ο σύντροφος αρνήθηκε να δώσει αποτυπώματα και γενετικό υλικό και να δεχτεί το αυτοφακέλωμά του και έπρεπε να σταλεί ένα μήνυμα, ήταν το ότι αρνήθηκε να παραβρεθεί στο δικαστήριο και να δηλώσει αθώος όπως περίμενε ο εισαγγελέας, και έπρεπε να παραδειγματιστεί.

Το ζήτημα της αλληλεγγύης με τους φυλακισμένους αγωνιστές

Δεκάδες είναι οι αιχμάλωτοι αναρχικοί στις φυλακές της Ελλάδας. Πληρώνουν το τίμημα των επιλογών τους, της στάσης τους απέναντι στην κοινωνική πραγματικότητα που βιώνουμε, της άρνησής τους να δείξουν μεταμέλεια, να συνεργαστούν με τις αρχές, της θέλησής τους να παραμείνουν ακέραιοι ως προς τις αξίες και τις αιτίες που τους οδήγησαν στο να αγωνιστούν ενάντια στο κράτος και στον καπιταλισμό.

Σίγουρα, οι αιχμάλωτοι σύντροφοι αποδεικνύουν με τον καλύτερο τρόπο πως όπου κι αν βρεθεί ένας επαναστάτης θα αδράξει και την παραμικρή ευκαιρία για να αγωνιστεί. Σίγουρα μέσα από τους αγώνες τους στις φυλακές κι από τις αξίες που προωθούν μέσα σε έναν συμπυκνωμένο κόσμο ανταγωνισμού, κανιβαλισμού και απομόνωσης, το στοίχημα για τη χειραφέτηση του ανθρώπου και την απελευθέρωση της φύσης παραμένει ανοιχτό. Κι όμως.

Οι φυλακισμένοι αναρχικοί λείπουν από τις διαδικασίες μας, τις συνελεύσεις, τους αγώνες, τις συγκρούσεις, τους σχεδιασμούς, τα όνειρα, τα λάθη, τα αδιέξοδα όσων έξω από τα τείχη των φυλακών συνεχίζουμε να παλεύουμε.

Αντίθετα με μύθους άλλων δεκαετιών που θέλουν τους φυλακισμένους κομάντο, οι φυλακισμένοι αναρχικοί, φιγούρες καθημερινές μέσα στην κοινωνική ζωή και στους αγώνες των καταπιεσμένων που τολμούν να πράξουν, να αγωνιστούν, να επαναστατήσουν, λείπουν τόσο σαν φορείς ελεύθερων ανθρώπινων σχέσεων, όσο και σαν αποφασισμένοι επαναστάτες που μαζί θα αγωνιστούμε με κάθε μέσο ενάντια στην κυριαρχία.

Στεκόμαστε αλληλέγγυοι μαζί τους λοιπόν, όχι μόνο γιατί αναγνωρίζουμε στη στάση ζωής και στις πράξεις τους το κοινό όνειρο και τις κοινές αξίες του αγώνα για την αναρχία, αλλά γιατί θέλουμε και μπορούμε να τους αποσπάσουμε από τα νύχια του κράτους και να τους φέρουμε εκεί που ανήκουν: ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ!

Ένας από αυτούς τους ανθρώπους είναι και ο Μπάμπης και δικάζεται σε δεύτερο βαθμό την Πέμπτη 5 Ιουνίου 2014.

Συνέλευση για συντονισμό δράσεων: Δευτέρα 12 Μαΐου 18.00 στο Φυσικό Α.Π.Θ.

πρωτοβουλία συντρόφων/συντροφισσών από Θεσσαλονίκη

[Λέσβος] Καταστολή στον 105FM στη Μυτιλήνη

Σημερα το πρωι, Δευτερα 28 Απριλιου 2014, διαπιστωθηκε οτι ειχε κατεβει η κεραια του αυτοοργανωμενου σταθμου απο το λοφο του πανεπιστημιου καθως ανεβηκαμε νομιζοντας πως απλα ειχε προβλημα ενας υπολογιστης. Λιγο αργοτερα ενημερωθηκαμε απο τον αντιπρυτανη οτι η κεραια βρισκεται σε μια αποθηκη του πανεπιστημιου γιατι ηρθε χαρτι μεσω δικαστικου επιμελητη απο την ΕΕΤΤ (εθνικη επιτροπη τηλεπ/ων και ταχυδρομειων) με υπογραφη εισαγγελεα και καλουσε τον πρυτανη να την κατεβασει εντος μιας βδομαδας αλλιως θα επιβαλλονταν κυρωσεις με βαση τους νομους 4070/2012 και 3959/2011. Ο πρυτανης βεβαιως προχωρησε στην ενεργεια αυτη χωρις να ενημερωσει κανεναν απο μας για το οτιδηποτε. Να αναφερουμε οτι στην επιστολη ειχαν επισυναψει φωτογραφια με λεπτομερεστατη περιγραφη του εξοπλισμου μας.

[Λάρισα] Καμπάνια ενάντια στις φυλακές υψίστης ασφαλείας

10/4 ΕΚΔΗΛΩΣΗ-ΣΥΖΗΤΗΣΗ

H εισήγηση (pdf) πραγματοποιήθηκε σε συνεργασία με συντρόφισσες/φους από Βόλο. Έγινε μια πρώτη συλλογική προσπάθεια μεταφοράς σε βίντεο του κομματιού της Συνέλευσης Αναρχικών Λάρισας: youtube.com/watch?v=7PKiogmog98 (pdf)

Στην εκδήλωση παρευρέθηκε δικηγόρος η οποία ανέλυσε το προς ψήφιση νομοσχέδιο και υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία με το Δίκτυο Αγωνιζόμενων Κρατουμένων. Συγκεκριμένα η κουβέντα με τους Γ.Καραγιαννίδη και Φ.Χαρίση κράτησε πάνω από δύο ώρες, υπάρχει ηχογραφημένη και θα πραγματοποιηθεί απομαγνητοφώνηση.

11/4 ΠΟΡΕΙΑ

Στην πορεία συγκεντρωθήκαμε περίπου 50-60 άτομα. Αρχικά κινηθήκαμε στην γειτονιά του ΟΣΕ και μετά κατευθυνθήκαμε προς το κέντρο. Υπήρξε πολύ δυνατός παλμός καθ’ όλη την διάρκειά της.

ΑΓΩΝΑΣ ΩΣ ΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΟ ΓΚΡΕΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΦΥΛΑΚΗΣ

Συνέλευση Αναρχικών Λάρισας

[Φυλακές Κορυδαλλού] Εισήγηση του Κώστα Γουρνά, μέλους του Επαναστατικού Αγώνα

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΓΟΥΡΝΑ ΣΤΗ ΔΙΗΜΕΡΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ, ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΤΥΠΟΥ Γ’, ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΤΗΝ ΑΣΟΕΕ ΣΤΙΣ 21 & 22 ΜΑΡΤΗ 2014.[*]

Η άποψή μου για την καταστολή μπορεί να συνοψιστεί σε δύο εικόνες. Στην πρώτη, απεικονίζεται ένα διάγραμμα της καταστολής που σε συνάρτηση με το χρόνο εμφανίζει μία άτακτη γραμμή με κορυφές που ανεβοκατεβαίνουν μέχρι και το 2008 όπου έπειτα εμφανίζει μια σταθερή ευθεία γραμμή. Στη δεύτερη εικόνα, υπάρχουν τέσσερις ομόκεντροι κύκλοι που απ’ έξω προς τα μέσα ονομάζονται: Καταστολή – καθεστώς έκτακτης ανάγκης – στοχευμένη καταστολή – αντιτρομοκρατικός πόλεμος.

Ο πρώτος κύκλος. Η καταστολή ως πολιτική του καθεστώτος και όχι με τη φυσική μορφή που παίρνει, δεν έχει καμία σχέση με ό,τι γνωρίσαμε τις περασμένες δεκαετίες. Εδώ προφανώς, δεν καλούμαστε να συζητήσουμε πότε πέφτει πιο πολύ ξύλο. Δε μιλάμε πια για σπασμωδικές αντιδράσεις ενός κράτους που προσπαθεί να αντιμετωπίσει κοινωνικούς αγώνες κρατώντας όμως, κάποιες κοινωνικές ισορροπίες. Μέχρι τώρα η καταστολή δεν εντασσόταν σε κάποιον ευρύτερο σχεδιασμό καθώς στην πραγματικότητα, από την ίδια τη φύση του ελληνικού κράτους δεν υπήρχε κανένας ιδιαίτερος σχεδιασμός σε κανένα τομέα. Για πρώτη φορά υπάρχει βραχυπρόθεσμος και μεσοπρόθεσμος σχεδιασμός σε αυτόν τον τόπο, πράγμα που οφείλεται στη γερμανική οργανωτικότητα, με στόχο να αποικιοποιηθεί η ελληνική κοινωνία και ο πλούτος που παράγει και εντάσσει σε αυτό το σχέδιο την καταστολή. Και ενώ όλες οι υπόλοιπες πολιτικές έχουν εκχωρηθεί στην Τρόικα, η κατασταλτική πολιτική είναι πλέον η αποκλειστική αρμοδιότητα του ελληνικού κράτους. Η κατασταλτική πολιτική σήμερα έχει οριζοντιοποιηθεί. Δε στοχεύει ορισμένες, μόνο, κοινωνικές ομάδες και πολιτικούς χώρους. Χτυπιέται οτιδήποτε κινείται. Ακολουθεί το μοντέλο της επιθετικής οικονομικής πολιτικής που στοχεύει τους πάντες (εκτός της ελίτ), κάτι που έγινε φανερό πρόσφατα με τη φορολογική πολιτική. Η καταστολή σήμερα είναι ένας διαρκής πόλεμος και προαπαιτούμενο για την εφαρμογή του οικονομικού πολέμου ενάντια στην κοινωνία. Η καταστολή είναι ένα από τα προαπαιτούμενα του μνημονίου. Εξυπηρετεί ταυτόχρονα την ομαλή εφαρμογή του δημοσιονομικού προγράμματος, την ανάπτυξη της ακροδεξιάς ατζέντας της ΝΔ και την αντιπαράθεση με το ΣΥΡΙΖΑ, φέροντας το γενικό τίτλο “Νόμος και Τάξη”.

Το περιβάλλον μέσα στο οποίο έχει οριζοντιοποιηθεί η καταστολή είναι το μετα-Δεκεμβριανό καθεστώς έκτακτης ανάγκης. Ένα δόγμα το οποίο υπήρχε ως εφεδρεία κατά τη διάρκεια της εξέγερσης του ’08 και υπερίσχυσε πια ως όχημα κατασταλτικής πολιτικής μετά το πέρας της εξέγερσης. Το καθεστώς έκτακτης ανάγκης κηρύχθηκε και επίσημα τον Απρίλη του 2010 από τα καταγάλανα νερά του Καστελόριζου. Η είσοδος στο Μνημόνιο και την επικυριαρχία της Τρόικας, ήταν η ευκαιρία για να κατοχυρωθεί η σκληρή γραμμή αυτού του δόγματος. Η περίοδος από τον Απρίλη του ’10 μέχρι το Φλεβάρη του ’12 με τις ογκώδεις διαδηλώσεις και την ανελέητη καταστολή έγινε το θέατρο της εμπέδωσης αυτής της αλλαγής. Μιας αλλαγής που δυστυχώς, έφερε απαισιοδοξία και ματαιότητα σε όσους αγωνίστηκαν τότε.

Το καθεστώς έκτακτης ανάγκης είναι ο στυλοβάτης στην προσπάθεια να σωθεί η χώρα, δηλαδή η ντόπια ελίτ και το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Η ακραία καταστολή που ασκούν οι ΜΑΤ, ΔΙΑΣ, ΔΕΛΤΑ δεν είναι ασύνδετη με αυτή την προσπάθεια. Τους δίνουν το ελεύθερο να φανερώνουν όλα τα κατώτερα ένστικτά τους απέναντι στο λαό που αγωνίζεται, όχι στα πλαίσια ενός μπραντεφέρ εξουσίας – αντεξουσίας ή γιατί είναι φιλοναζί, αλλά για να εξασφαλίσουν την ανεμπόδιστη εφαρμογή του δημοσιονομικού προγράμματος. Αυτό μαρτυρούν και δεκάδες παραδείγματα παρεμβάσεων του ΔΝΤ στη Λατινική Αμερική, την Νότιο Αφρική, την Νοτιοανατολική Ασία όπου δημιουργήθηκαν πολιτικά περιβάλλοντα δικτατοριών για να κάμψουν τις αντιστάσεις των λαών. Το καθεστώς έκτακτης ανάγκης προσπαθεί να λάβει κοινωνική νομιμοποίηση μέσα από ένα απλό προπαγανδιστικό σχήμα. Ότι δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική πολιτική πρόταση που μπορεί να μας βγάλει από την κρίση και οποιοσδήποτε διατυπώνει μία τέτοια πρόταση είναι εχθρός της κοινωνίας.

Η στοχευμένη καταστολή αφορά ένα πολύ συγκεκριμένο κομμάτι της κοινωνίας, έναν πολιτικό χώρο, τον αντιεξουσιαστικό, που αποτελεί τις τελευταίες δεκαετίες τον κύριο εκφραστή της ανατρεπτικής δράσης. Ένα χώρο που έχει καταφέρει να συνδεθεί με κοινωνικά κινήματα και αποτελεί την αιχμή του δόρατος του αντικαθεστωτικού ριζοσπαστισμού. Ιδιαίτερα μετά την εξέγερση του ’08 μπήκε στο στόχαστρο μιας πιο μεθοδευμένης ενασχόλησης των διωκτικών μηχανισμών. Η γέννηση πολιτικών εγχειρημάτων, η συμμετοχή σε λαϊκές συνελεύσεις από τη μια και η αναθέρμανση του αντάρτικου πόλης από την άλλη επίσπευσαν αυτή τη στοχοποίηση. Αυτό τον οργασμό δράση μαρτυρούν και οι δεκάδες συλλήψεις αγωνιστών την περίοδο 2010-2011, ως επί το πλείστον κατηγορούμενων για ένοπλες οργανώσεις. Ο γκουρού της στοχευμένης καταστολής Δένδιας ήταν αυτός που την επισημοποίησε λέγονταν τη γνωστή ρήση για τον Α-Α χώρο που “αριθμεί κάποιες χιλιάδες που φλερτάρουν με την τρομοκρατία”.

Ο αντιτρομοκρατικός πόλεμος είναι κατά βάση ένας ιδεολογικός πόλεμος και έχει στον πυρήνα της στόχευσής του την αντιμετώπιση των ένοπλων οργανώσεων. Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη σοφία για να καταλάβουμε ότι στη βαθμονόμηση των απειλών, το καθεστώς τοποθετεί τις ένοπλες οργανώσεις στην κορυφή της πυραμίδας των κοινωνικών αντιστάσεων. Ο αντιτρομοκρατικός νόμος είναι ένα εργαλείο αυτού του πολέμου. Ένας σκληρός νόμος που λειτουργεί εξίσου τιμωρητικά όσο και αποτρεπτικά. Το δόγμα αποτροπής είναι παγκοσμίως η καρδιά της αντιτρομοκρατίας και καμιά σοβαρή αστυνομία δεν επενδύει πια στην αναχαίτιση αντάρτικων ενεργειών. Στόχος τους είναι να εγκαταστήσουν ένα αποτρεπτικό περιβάλλον για τη δημιουργία ένοπλων σχημάτων και αυτό περιλαμβάνει μια σειρά από μέτρα που φέρουν προσωπικό κόστος (βασανιστήρια, εξοντωτικές ποινές, οικονομική αφαίμαξη, ποινικές συνέπειες για το οικογενειακό και φιλικό περιβάλλον).

Η διεύρυνση του 187Α τόσο σε επίπεδο κατασταλτικών εργαλείων όσο και σε επίπεδο κοινωνικής βάσης, είναι το καινούργιο στοιχείο από το ’10 κι έπειτα και έχει μεγάλο ενδιαφέρον να απαντήσουμε που αυτή στοχεύει. Θα ήθελα να χρησιμοποιήσω τα παραδείγματα των υποθέσεων του ΕΑ και της ΣΠΦ. Στην υπόθεση του ΕΑ έγινε μια έντονη συζήτηση για τους στόχους των διώξεων. Σήμερα, καλό είναι να επαναφέρουμε αυτή τη συζήτηση για να βγάλουμε μερικά συμπεράσματα. Υπάρχει κάποιος σήμερα που επιμένει να ισχυρίζεται ότι μέσα από την υπόθεση και τη δίκη του ΕΑ το κράτος ήθελε να πλήξει τις φιλικές και συντροφικές σχέσεις ή τουλάχιστον εξίσου με το πλήγμα στην οργάνωση και πως μπορεί να τεκμηριωθεί αυτό πολιτικά; Πραγματικά, αυτό που προέκυψε είναι ότι η κύρια πρόθεση των διωκτικών αρχών ήταν να τιμωρήσουν τις φιλικές, συντροφικές ή ακόμη και τις συζυγικές σχέσεις ως τέτοιες; Αν εξακολουθούμε να πιστεύουμε μια τέτοια εκδοχή, τότε έχουμε σοβαρό πρόβλημα ανάλυσης. Είναι διαφορετικό πράγμα η ανάλυση της στόχευσης μιας δίωξης και διαφορετικό η υπερασπιστική γραμμή των κατηγορούμενων. Να δούμε και την υπόθεση της ΣΠΦ τώρα. Εκεί πραγματικά επιχειρείται η αμφίπλευρη διεύρυνση, που ανέφερα στην αρχή, πατώντας πάνω στην ίδια τη μορφή της οργάνωσης όσο και στην υπερασπιστική τακτική των μελών της ΣΠΦ που θεωρώ εσφαλμένη. Εδώ έχουμε την προσπάθεια να χρεωθούν συλλήψεις αγωνιστών σε μια οργάνωση ομπρέλα έτσι ώστε να ευνοηθούν οι μηχανισμοί από το δικονομικό περιβάλλον που δημιουργεί το 187Α. Πρωταρχικός στόχος είναι να χτυπηθούν τα ένοπλα αντανακλαστικά μιας ολόκληρης γενιάς που γαλούχησε ο Δεκέμβρης και δευτερεύων είναι να αποτελέσουν αυτές οι υποθέσεις το όχημα για την περαιτέρω διεύρυνση του 187Α και τον πειραματισμό στις αντοχές της συναίνεσης. Ζητούμενο παραμένει η αναχαίτιση του ένοπλου και όχι γενικά των τάσεων στον α/α χώρο. Κι εδώ θα ήθελα να σταθώ λίγο. Το να υποστηρίζει κανείς ότι αυτές οι διώξεις ή ότι το 187Α έχει ένα σαφή προσανατολισμό ενάντια στις ένοπλες οργανώσεις και όχι γενικά στην κοινωνία δε σημαίνει ούτε ότι αξιολογείς το ένοπλο ως υπέρτερη δραστηριότητα ούτε ότι απομακρύνεις το “χώρο” του ενόπλου από την κοινωνία. Εγώ υποστηρίζω ότι ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει. Όταν «στοχοποιούμε» την κοινωνία ως πιθανό θύμα του αντιτρομοκρατικού, τότε είναι που την απομακρύνουμε από τον αγώνα και την αλληλεγγύη. Αντιλαμβάνομαι ότι υπάρχει μια σχολή σκέψης που χρησιμοποιεί γενικεύσεις σε μια απόπειρα να προσεγγίσει καλύτερα την κοινωνία, αλλά κατά τη γνώμη μου η πολιτική που παράγει είναι αναξιόπιστη στα μάτια της κοινωνίας. Γιατί ποιος μπορεί να δεχτεί ότι υπάρχει βάσιμο ενδεχόμενο να μεταφερθεί με ΕΚΑΜίτικο τζιπάκι αν απλά κατεβεί σε μια διαδήλωση ή αν συμμετέχει σε κάποιον τοπικό αγώνα; Ακόμα και σε εξαιρετικές περιπτώσεις, όπως στις Σκουριές, που παραπέμφθηκαν κάτοικοι με το 187Α, ας μην ξεχνάμε ότι εκεί συνέβη μια πρωτοφανής ένοπλη δράση για την οποία και κατηγορήθηκαν οι κάτοικοι και σίγουρα δε μπορεί αυτή η εξαίρεση να αποτελέσει το επιχείρημα που συμβάλει στη θεωρία της γενίκευσης. Σήμερα, δεν είμαστε ακόμα σε μια φάση που διώκεται το φρόνημα ούτε εκτιμώ ότι είμαστε κοντά σε μια τέτοια περίοδο. Ούτε μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν φρονηματικές διώξεις. Ακόμα και μεμονωμένες περιπτώσεις ανθρώπων που διώχθηκαν με τον αντιτρομοκρατικό εξυπηρέτησαν συγκεκριμένες σκοπιμότητες, όπως την πίεση προς τα μέλη των οργανώσεων ή την εμπέδωση ότι όποιος βοηθά οργανώσεις θα υποστεί συνέπειες, όπως και σε ειδικές περιπτώσεις (Marfin, Πάρος) που το ζητούμενο ήταν να συκοφαντηθεί ένας ολόκληρος πολιτικός χώρος διαμέσου των κατηγορούμενων. Η προσέγγιση με κομμάτια της κοινωνίας πρέπει πρώτα από όλα να γίνεται με επιχειρήματα που είναι κατανοητά και χειροπιαστά και προπαντός δε χρειάζεται να την τρομοκρατούμε και εμείς. Είναι ρεαλιστικό να ισχυριζόμαστε ότι η αντιτρομοκρατική νομοθεσία στοχεύει γενικά τους μαζικούς κοινωνικούς αγώνες; Έχουμε δει κάτι τέτοιο να ισχύει ως τώρα; Εδώ χρειαζόμαστε πιο γειωμένες και ρεαλιστικές πολιτικές αναλύσεις. Αυτός ο νόμος δεν είναι φτιαγμένος για όλους. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν αφορά ή δεν πρέπει να αφορά όλους. Το ότι δε στοχεύει κάποιον δε σημαίνει απαραίτητα ότι δε θα τον παρακινήσει να αγωνιστεί. Το σίγουρο, όμως, είναι ότι δε θα αγωνιστεί αν τον κάνουμε να φοβάται. Η πολιτική μας ενάντια στον αντιτρομοκρατικό νόμο θα πρέπει να γίνει πιο απτή. Στην Ελλάδα υπάρχουν ένοπλες οργανώσεις που γεννήθηκαν μέσα από κοινωνικές διεργασίες και έχουν αναφορές σε ταξικές και πολιτικές αντιπαραθέσεις του προηγούμενου αιώνα. Όπως και θα συνεχίσουν να υπάρχουν όσο παραμένει ριζωμένη η πολιτική παράδοση του ένοπλου αγώνα και η κοινωνική του νομιμοποίηση. Διακαής πόθος του καθεστώτος που ενοποιείται όταν βρίσκεται αντιμέτωπο με αυτή την πρόκληση, αντίθετα με εμάς, είναι να σβήσει αυτή την πολιτική παράδοση. Στον πόλεμο αυτόν που διεξάγει έχει κατοχυρώσει ένα νομοθετικό πλαίσιο που λειτουργεί εξίσου αποτρεπτικά και τιμωρητικά προς έναν κοινωνικό-πολιτικό χώρο που γεννά αυτές τις διεργασίες. Εκεί, στοχεύει συγκεκριμένα όσους αναλαμβάνουν να επωμιστούν το κόστος της ένοπλης αντιπαράθεσης, αλλά και όσους βοηθούν ή υποστηρίζουν τη δράση αυτή. Ο ένοπλος αγώνας είναι προϊόν αυτής της κοινωνίας, είναι βγαλμένος απ’ τα σπλάχνα της και έχει υποστεί το συντριπτικό κόστος της καταστολής. Δε χρειάζεται ούτε να δημιουργούμε μύθους γύρω από την αντιτρομοκρατία ούτε όμως και να φτιάχνουμε τα άλλοθι για να αποφύγουμε να μιλήσουμε για την ουσία ορισμένων υποθέσεων. Δεν είναι χρήσιμο να φοβίζουμε τον κόσμο ή το “χώρο” μας ότι θα περάσει 23 ώρες το 24ωρο σε ένα κελί, χωρίς να υπάρχει η παραμικρή ένδειξη ότι ένα τέτοιο μοντέλο καταστολής θα εξυπηρετήσει τις σκοπιμότητες του καθεστώτος.

Το επιχείρημα ότι για να παλέψουμε τον αντιτρομοκρατικό χρειαζόμαστε ευρύτερες κοινωνικές συμμαχίες εγώ προσωπικά το προσυπογράφω. Είναι όμως διαφορετικό να κάνεις απεύθυνση διευρύνοντας τεχνητά το target group του νόμου μέχρι και τα όρια του συνόλου της κοινωνίας και τελείως διαφορετικό, απλά, να εντάσσεις το περιορισμένο target group του νόμου εκεί που ανήκει, μέσα στην κοινωνία. Η σύνδεση με ευρύτερα κοινωνικά κομμάτια για να πλαισιώσουν έναν αγώνα είναι πάντα το κύριο ζητούμενό μας. Θα έπρεπε όμως να λέμε πράγματα που στέκουν αν θέλουμε να θεωρούμαστε αξιόπιστη πολιτική δύναμη. Είναι διαφορετικό να λέμε σε μια πορεία «είμαστε όλοι τρομοκράτες» και διαφορετικό να κάνουμε αυτό το σύνθημα αναλυτικό μας εργαλείο.

Θα επιχειρήσω τώρα μια επικαιροποίηση της καταστολής για το τελευταίο διάστημα. Όπως είπα και στην αρχή, υπάρχει η αμετάκλητη επιλογή της ντόπιας ελίτ να αντιμετωπίσει κάθε εστία αντίστασης παραδειγματικά. Αλλά και να χειριστεί στοχευμένα έναν πολιτικό χώρο που δημιουργεί προβλήματα. Καλύτεροι εκφραστές αυτής της επιθετικής πολιτικής είναι η συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ με προμετωπίδα το επιτελείο Σαμαρά. Μετά την αποτυχία του success story και μη έχοντας άλλα περιθώρια να παρουσιάσει θετικά στοιχεία για την ελληνική οικονομία μπροστά στις εκλογές του Μάη, ο μόνος δρόμος για να επιτύχουν ταυτόχρονα ομαλή εφαρμογή του προγράμματος και προεκλογική ανάκαμψη είναι να δημιουργήσουν ή να εκμεταλλευτούν γεγονότα στα πεδία της Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης. Το φθινόπωρο επιχειρήθηκε να πλήξουν την ανοδική πορεία της Χρυσής Αυγής που κινδύνευε να αρπάξει τα ηνία της δεξιάς. Η δίωξή της και περισσότερο η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε έγινε το όχημα για να ελαστικοποιηθεί και να διευρυνθεί το 187, καθώς και να κατοχυρωθεί ένα προηγούμενο που θα τροφοδοτήσει μελλοντικές διώξεις σε άλλους πολιτικούς χώρους. Οι τρομοέφοδοι σε σπίτια συντρόφων πριν λίγο καιρό συνδέεται ως μέθοδος με το ψευτοπογκρόμ εναντίον των χρυσαυγιτών. Οι τρομοέφοδοι κινήθηκαν πάνω στο ίδιο μοτίβο το οποίο διατρέχει ολόκληρη τη σύγχρονη διακυβέρνηση, τις διαδικασίες Fast track, όπως συμβαίνει με τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου ή τα νομοσχέδια με την μορφή κατεπείγοντος. Οι έφοδοι σε σπίτια συντρόφων δεν έγιναν για να βρεθεί ο Ξηρός ούτε για να ανακαλυφθούν όπλα. Έγιναν καταρχήν για να καθησυχάσουν τους Αμερικάνους και για να εγκαινιάσουν μια νέα εκδοχή του πογκρόμ που γινόταν τις ημέρες των μεγάλων διαδηλώσεων με τις προσαγωγές έξω από τα σπίτια συντρόφων. Τώρα, ενδέχεται να παγιωθεί μια τέτοια τακτική εκφοβισμού.

Οι κατασταλτικές διεργασίες που ξεκίνησαν στις αρχές του ’14 έχουν δύο κύριες όψεις. Η μία είναι η εξέλιξη μιας πολιτικής που οδηγεί στη φασιστικοποίηση του καθεστώτος ως φυσική τάση του νεοφιλελεύθερου καπιταλισμού για να αντιμετωπίσει την κρίση και η άλλη είναι η αυστηρή εργαλειακή χρήση αυτής της κατάστασης που ενισχύει ένα υπερσυντηρητικό ρεύμα που έχει φανεί μέσα στην ελληνική κοινωνία και στρέφοντάς το προς όφελος της κυβέρνησης. Είπα νωρίτερα ότι το καθεστώς στην Ελλάδα συνήθως δεν έχει σχέδιο, αλλά κινείται πάνω σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Η φασιστικοποίηση είναι μια τέτοια κατεύθυνση που δε χρειάζεται μόνο κάποιες αφορμές για να προχωρήσει. Κατ’ αυτή την έννοια, η ολομέτωπη επίθεση που επιχειρείται ενάντια στους αντικαθεστωτικούς πολιτικούς κρατούμενους δε γίνεται μόνο γιατί έφυγε ο Ξηρός αλλά γιατί υπάρχει μια αναθέρμανση του ένοπλου αγώνα. Κατά την άποψή μου, το κυρίαρχο ζήτημα της περιόδου είναι ακριβώς αυτή η επίθεση στους πολιτικούς κρατούμενους και όχι γενικά μια επίθεση στο κίνημα. Οι τρομοέφοδοι ήταν μια παράπλευρη δράση, που εξήγησα πού αποσκοπούσε. Αυτό που ζούμε το τελευταίο διάστημα είναι η επαναφορά του 2002 με διευρυμένους όρους ως μιας επιχείρησης νομιμοποίησής του. Επιχειρείται για τους πολιτικούς κρατούμενους ένας β’ γύρος για την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος εξαίρεσης με πλήρη νομιμοποίηση και όχι άτυπα όπως συνέβη το 2002. Χρειάζονται όμως περισσότερο από τη θεσμοθέτησή του την κοινωνική νομιμοποίησή του, πράγμα που δεν έγινε το 2002. Θέλουν ένα καθεστώς εξαίρεσης που θα περιλαμβάνει φασιστικοποιημένες συνθήκες διαβίωσης και κόψιμο του συνόλου των κατακτήσεων που ισχύουν για το σύνολο των κρατούμενων και όπως φαίνεται από το προσχέδιο του νόμου μιλάμε για ένα πολύ σκληρό και απάνθρωπο νομοσχέδιο. Οι λόγοι που επιλέγουν να επαναφέρουν μια τέτοια «κατάκτηση του ευρωπαϊκού πολιτισμού» δεν είναι τόσο για να τιμωρήσουν την παραβίαση της άδειας Ξηρού αλλά για να ενδυναμώσουν το δόγμα της αποτροπής απέναντι σε ενδεχόμενη αναθέρμανση του ένοπλου. Το γεγονός ότι διευρύνουν την πληθυσμιακή βάση των φυλακισμένων που θα υπαχθούν σε αυτό το καθεστώς δε σημαίνει ότι οι πολιτικοί κρατούμενοι δεν παραμένουν στην καρδιά αυτής της «μεταρρύθμισης». Εδώ δε μιλάμε απλά για μια μεταρρύθμιση που θέλει να αντιμετωπίσει επικίνδυνους κρατούμενους κάνοντας τη ζωή τους κόλαση. Μιλάμε για τη θωράκιση του αντιτρομοκρατικού οπλοστασίου που επιδιώκει την πολιτική απομόνωση των πολιτικών κρατούμενων, δημιουργώντας ασφυκτικό περιβάλλον όπου θα ελέγχεται η εισαγωγή-εξαγωγή πολιτικού λόγου. Στην ίδια κατεύθυνση θα εντάσσεται και η αποπολιτικοποίησή τους αφού θα ενταχθούν σε ένα περιβάλλον ειδικής κατηγορίας επικίνδυνων κρατούμενων.

Στην ίδια λογική που κινήθηκα και με τον αντιτρομοκρατικό λέγοντας ότι δε στοχεύει όλη την κοινωνία, έτσι και στις φυλακές το νέο νομοσχέδιο δε στοχεύει όλους τους κρατούμενους ούτε καν τους πιο επικίνδυνους, αλλά πρωτίστως τους πολιτικούς. Και εξηγούμαι. Προφανώς κάθε κοινωνικό υποκείμενο έχει ένα ειδικό βάρος και αυτό πάντα μετριέται πολιτικά. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι το κριτήριο με το οποίο στοχοθετεί το καθεστώς είναι πρωτίστως η πολιτική και ταξική αντιπαράθεση. Αν υποθέσουμε ότι αύριο βρεθούν στην ίδια φυλακή τύπου Γ ο Στεφανάκος και ο Κουφοντίνας, δε σημαίνει ότι πρωτεύων στόχος του υπουργείου ήταν να εξοντώσει και τους δύο για τους ίδιους λόγους. Δε φαντάζομαι να πιστεύει κανείς ότι έχει καμιά ιδιαίτερη πρεμούρα το κράτος να σταματήσει τον Στεφανάκο από το να δίνει συνεντεύξεις, εν αντιθέσει με τον Κουφοντίνα ή τη ΣΠΦ ή το Δίκτυο Αναρχικών Κρατουμένων. Το γεγονός ότι ο λόγος των πολιτικών κρατούμενων, με την ιστορία που κουβαλάει ο καθένας, βρίσκει πρόσφορο έδαφος σε μια κοινωνία που ζει τη χειρότερη ανθρωπιστική κρίση μετά τον πόλεμο είναι κάτι παραπάνω από προφανές ότι είναι το επίδικο αυτής της ιστορίας. Ένας αντίλογος στον ισχυρισμό μου θα ήταν ότι η απόφαση για αναβάθμιση του Δομοκού ελήφθη την επομένη της απόδρασης των 11 στα Τρίκαλα. Με βάση λοιπόν αυτή την ανάγνωση θα συμπεραίναμε ότι το κράτος απλά επιχειρεί να δημιουργήσει μια φυλακή υπέρ-υψίστης ασφαλείας για να αποτρέψει ανάλογα περιστατικά. Εγώ δεν αμφισβητώ ότι αυτή είναι μια όψη του ζητήματος, αλλά σίγουρα όχι ο πυρήνας. Εδώ, τα αναλυτικά μας εργαλεία περισσεύουν μπροστά στην ανάγνωση των δελτίων ειδήσεων. Δε θυμάμαι καμία παρέμβαση ξένων πρεσβειών ή υπουργών εξωτερικών στην περίπτωση των Τρικάλων, εν αντιθέσει με τα πρωινά τηλέφωνα στη Μέρκελ, την παρέμβαση Κέρι για τις άδειες, ακόμα και τη λυσσώδη προπαγάνδα ενάντια στα μέλη της ΣΠΦ. Προφανώς και πρωταρχικό ζήτημα στην ατζέντα τους είναι ό,τι έχει αντικαθεστωτικά πολιτικά χαρακτηριστικά γιατί ξέρουν ότι δεν είναι απλά πυροτέχνημα, αλλά έχει βάθος και ερείσματα.

Είμαι πολύ επιφυλακτικός και ως προς την άποψη ότι το νομοσχέδιο εντάσσεται σε ένα σχέδιο ιδιωτικοποίησης των φυλακών. Ότι είναι στη νεοφιλελεύθερη λογική να “κουρευτούν” οι υπηρεσίες του κράτους, αυτό είναι αδιαμφισβήτητο. Ότι θα περάσουν, στο μέλλον, οι φυλακές στα χέρια ιδιωτικών εταιρειών ασφαλείας κι αυτό είναι πιθανό. Σε αυτό το νομοσχέδιο όμως, περισσότερο κρατικό παρεμβατισμό βλέπω παρά ιδιωτικοποίηση. Και μόνο ως περισσότερο και βαθύτερο κράτος μπορεί να δει κανείς πίσω από την τοποθέτηση πρώην ανώτατων αξιωματικών της αστυνομίας και του στρατού, τη διαχείριση των φυλακών απ’ ευθείας από το υπουργείο Δικαιοσύνης και την Αντιτρομοκρατική. Η μόνη, ίσως, προοπτική που φαίνεται να ανοίγει για την είσοδο της αγοράς υπηρεσιών ασφαλείας στις φυλακές της χώρας είναι με την τοποθέτηση GPS σε αδειούχους ή υπόδικους ή στην περίπτωση των φυλακών τύπου Α όπου θα κρατούνται χρεοφειλέτες. Πιστεύω, όμως ό,τι μια τέτοια μετάβαση αργεί, καθώς το ιδιωτικό κεφάλαιο στην Ελλάδα δεν έχει τις περγαμηνές να αναλάβει ένα τέτοιο έργο, αλλά και οι πολυεθνικές του τομέα αυτού απλά θα αποφύγουν τις επενδύσεις όπως όλες οι υπόλοιπες.

Κλείνοντας θα δανειστώ μια εύστοχη φράση μιας φίλης σε μια κουβέντα για την επικαιρότητα. Αυτό το νομοσχέδιο είναι το δικό μας μνημόνιο. Στην κυριολεξία οι κρατούμενοι δεν θα μπορούσαν να μην ακολουθήσουν τη ροή των βαθιών ανακατατάξεων που επιβάλλονται με τον πιο σκληρό τρόπο στην ελληνική κοινωνία. Τώρα ήρθε η δικιά μας στιγμή να χάσουμε δικαιώματα και κατακτήσεις. Ο Δομοκός και οι πτέρυγες τύπου Γ θα αποτελέσουν συμβολικά το “κάστρο”. Ένα φόβητρο δηλαδή που θα λειτουργεί αποτρεπτικά για όποιες αντιστάσεις εντός και εκτός των τειχών. Ανέλυσα ποιους στοχεύει αυτό το νομοσχέδιο, όμως αυτούς που αφορά είναι πολύ περισσότεροι. Είναι ολόκληρη η κοινωνία γιατί αν τώρα συναινέσει σε μια τέτοια κόλαση τότε η ίδια θα τη βρει μπροστά της στα χειρότερα που έρχονται. Πρέπει να δούμε αυτό το νομοσχέδιο σε δύο χρόνους. Μέχρι τις εκλογές όπου η κυβέρνηση έχει επενδύσει στρατηγικά πάνω στην επίθεση στους πολιτικούς κρατούμενους και εκεί θα παιχτεί χοντρό πολιτικό παιχνίδι, και μετά τις εκλογές όπου θα έχουμε όλοι περισσότερο χρόνο να αποτιμήσουμε και να επανασχεδιάσουμε τις κινήσεις μας. Σε πρώτο, λοιπόν, χρόνο μπορούμε να δούμε πώς θα μετατρέψουμε αυτό το σταθμό στη σωφρονιστική πολιτική σε σταθμό αντίστασης. Μια κινητοποίηση του βεληνεκούς της βίλας Αμαλία είναι για μένα οδηγός για το διάστημα μέχρι την ψήφιση του νομοσχεδίου. Μια κινητοποίηση που θα χρειαστεί απαραίτητα όσο το δυνατότερο ευρύτερες κοινωνικές συμμαχίες, μη χάνοντας όμως τον πυρήνα της αντιπαράθεσης όπου θα πρέπει να παραμείνει η κεντρική πολιτική παρέμβαση σε μια στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης. Οι όποιες ρητορείες ανθρωπιστικού τύπου μπορεί να λειτουργούσαν στο παρελθόν, αλλά την εποχή του μνημονίου που η απόσταση τού μέσα από το έξω έχει μειωθεί, δεν νομίζω ότι έχουν να προσφέρουν κάτι παραπάνω.

Κ. Γουρνάς

[*] η διημερη εκδηλωση “κρατος εκτακτης αναγκης και προοπτικες αντιστασης” ηχογραφηθηκε απο τις ραδιοζωνες ανατρεπτικης εκφρασης:
radio98fm.espiv.net/ANAMETADOSEIS/kratos_ektaktis_anagkis_asoee_1hmera_mixdown.mp3
radio98fm.espiv.net/ANAMETADOSEIS/Kratos_ektakths_anagkhs_mera2_mixdown.mp3

[Αθήνα] Ενημέρωση από τη δίκη για τη δολοφονία του Σαχτζάτ Λουκμάν

Την Πέμπτη 10 Απρίλη συνεχίστηκε η δίκη για τη δολοφονία του Σαχτζάτ Λουκμάν, που έγινε από χέρια φασιστών στα Άνω Πετράλωνα τον Ιανουάριο του 2013. Επιχειρήθηκε να αποτραπεί η είσοδος σε ομάδα συντρόφων στον εσωτερικό χώρο των δικαστηρίων από μια διμοιρία ΜΑΤ επειδή κρίθηκαν από τον υπεύθυνο “επικίνδυνοι”, και με αφορμή την ανάρτηση ενός πανό με το σύνθημα “Ο φασισμός τσακίζεται στον δρόμο από τον κόσμο του αγώνα” στον εξωτερικό χώρο. Οι σύντροφοι τελικά εισήλθαν κανονικά. Η δίκη συνεχίστηκε με την εισήγηση της εισαγγελέως, η οποία ζήτησε την ενοχή των κατηγορουμένων Λιακόπουλου και Στεργιόπουλου για ανθρωποκτονία με ρατσιστικό κίνητρο. Στη συνέχεια κατέθεσαν οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής. Η δίκη συνεχίζεται την (μεγάλη) Τρίτη 15 Απρίλη.

[Φυλακές Κορυδαλλού] Κείμενο Ανδρέα-Δημήτρη Μπουρζούκου σχετικά με νέες διώξεις

ΤΟ ΣΤΗΣΙΜΟ ΕΝΟΣ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟΥ
‘Η ΑΛΛΙΩΣ
ΠΩΣ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙ ΚΑΤΑΔΙΚΟΥΣ

Υλικά για τη Συνταγή:

· Ένας (ή και περισσότεροι, αναλόγως την όρεξη) κατηγορούμενοι,

· Ένας ευέλικτος νόμος με πολλαπλές ερμηνείες, βλ. 187 (α),

· Δύο και πάνω κατηγορίες (βάσιμες ή αβάσιμες)

· Απαραίτητος, για να “δέσει” η συνταγή, ο ειδικός εφέτης ανακριτής, (προτιμάται καλοζωισμένος με ροδοκόκκινα μάγουλα)

· Τέλος, για τη γαρνιτούρα, πασπαλίζουμε με ισχυρή δόση προπαγάνδας από τα Μ.Μ.Ε. (για καλύτερο αποτέλεσμα προτιμούνται “άνθρωποι” με ελάχιστη νοημοσύνη αλλά μεγάλη ικανότητα παπαγαλίας, βλ. Πρετεντέρη, Τρέμη, κ.α.)

Πετάμε όλα τα υλικά σε κλίμα οξυμένης καταστολής και τρομοϋστερίας και έχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα.

Στα σοβαρά τώρα, η ανάγκη του κράτους να δημιουργεί ενόχους και να τους φορτώνει δυο και τρεις δικογραφίες σίγουρα δεν είναι γνώρισμα των τελευταίων χρόνων και προφανώς δεν είναι κάτι που επαφίεται στην κρίση και μόνο ενός δικαστικού ή απλώς στην τύχη.

Εξάλλου, η οχύρωση του κρατικού μηχανισμού επιτυγχάνεται από τον άμεσο συνδυασμό του με τους επιμέρους φορείς εξουσίας, την υποστήριξή του από το νομικό σύστημα και το δικαστικό σώμα.

Στην ελληνική πραγματικότητα, από τα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης εντοπίζουμε αυτήν την ανάγκη του συστήματος να δημιουργεί ενόχους, να εκτονώνει την κοινωνική ένταση στοχοποιώντας και απαξιώνοντας το μαχητικό-αγωνιστικό τμήμα της κοινωνίας. H καταστολή εμπλουτίζεται και ενδυναμώνεται ακολουθώντας το αιματοβαμμένο μονοπάτι της χούντας, κρατώντας σε κομβικές θέσεις εξουσίας πρώην βασανιστές και διακεκριμένα στελέχη της επταετίας, συντηρώντας επί της ουσίας ένα καθεστώς βίας καμουφλαρισμένο με το πρόσωπο της αστικής δημοκρατίας.

Έτσι, η κρατική καταστολή επιστρατεύει κάθε μέσο από το ποινικό σύστημα και τα Μ.Μ.Ε., που διαμορφώνουν το κλίμα τρομοϋστερίας και θέτουν τις βάσεις νομιμοποίησής της, μέχρι τους μπάτσους στους δρόμους να χτυπούν διαδηλωτές και να δολοφονούν αγωνιστές (λειτουργώντας ακόμα και με μαφιόζικες τακτικές)˙ με όλα αυτά να συνθέτουν το σκηνικό πολέμου -κοινωνικού και ταξικού- που έχει εξαπολύσει από τις αρχές της μεταπολίτευσης το ντόπιο και το ξένο κεφάλαιο.

Το μήνυμα που θέλει με κάθε τρόπο να περάσει η εκάστοτε κυβέρνηση είναι ότι στη “δημοκρατία” δεν υπάρχει χώρος γα αμφισβήτηση. Έτσι, την πρωτομαγιά του 1975, μόλις ένα χρόνο μετά την πτώση της χούντας, ξεκινάει η διαδικασία “εκκαθάρισης” της κοινωνίας από τις φωνές αντίστασης και ανυπακοής, σκοτώνεται σε “τροχαίο” ο αγωνιστής που είχε αποπειραθεί να εκτελέσει το δικτάτορα Γ. Παπαδόπουλο, ο Αλέκος Παναγούλης. Τα επόμενα χρόνια θα μπορούσαν να είναι η συνέχεια του “έργου” της επταετίας. Βασανιστήρια σε αγωνιστές μέσα στα τμήματα, στοχοποιήσεις και συλλήβδην συλλήψεις αναρχικών και κομμουνιστών, βγάζουν στην επιφάνεια από νωρίς το κλίμα τρομοκρατίας που θα επικρατήσει για τις επόμενες δεκαετίες στην Ελλάδα.

Η επιβεβαίωση της παντοδυναμίας το αστικού κράτους έρχεται μέσω του πρώτου αντιτρομοκρατικού νόμου το 1978 (νόμος 774/78), ενός νόμου που θα οδηγήσει πολλούς αγωνιστές στις φυλακές, όπως το Γιάννη Μπουκετσίδη, ο οποίος κατηγορήθηκε με ένα σαθρό κατηγορητήριο για τον εμπρησμό της εφορίας της Νίκαιας και μετά από 8 μήνες προφυλάκισης αθωώθηκε στη δίκη.

Από τότε το ελληνικό κράτος οχυρώνεται διαρκώς και αναβαθμίζει το επίπεδο της καταστολής με την “αγαστή” συνεργασία της δικαστικής εξουσίας, που προσπαθεί πάση θυσία να εξουδετερώσει κάθε κοινωνική αντίσταση συχνά στήνοντας εξόφθαλμες σκευωρίες σε βάρος στοχοποιημένων αγωνιστών. Τα παραδείγματα, δυστυχώς, είναι πολλά στο πέρασμα των χρόνων όπως και τα ονόματα των αγωνιστών που θα μπορούσαν να γραφτούν, ο Γιώργος Μπαλάφας, ο Αβραάμ Λεσπέρογλου, ο Κλέαρχος Σμυρναίος, η Κατερίνα Ιατροπούλου είναι λίγοι από αυτούς που δέχτηκαν την έμμεση ή την άμεση βία του συστήματος. Τελευταίο και χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η περίπτωση του αναρχικού-κομμουνιστή Τάσου Θεοφίλου ο οποίος καταδικάστηκε σε 25 χρόνια κάθειρξης με μοναδικό “στοιχείο” δείγμα DNA, το νεοεισαγόμενο επιστημονικό δημιούργημα της κρατικής καταστολής.

Η εξέλιξη σε επίπεδο τεχνογνωσίας κινείται σε δύο βασικές κατευθύνσεις με στόχο, πάντα, τον πλήρη έλεγχο. Από τη μία αναβαθμίζονται τα επιστημονικά μέσα, στον τομέα των ενοχοποιητικών στοιχείων, όπως οι παρακολουθήσεις των τηλεφωνικών επικοινωνιών, οι κάμερες ελέγχου στους δρόμους και σε σπίτια “γιάφκες” και φυσικά το αλάθητο του DNA, η επιστήμη μπαίνει όλο και πιο δυναμικά σε ρόλο διεκπεραιωτή της κρατικής καταστολής. Από την άλλη, εξελίσσεται και το νομικό οπλοστάσιο τόσο σε επίπεδο νόμων όσο και σε επίπεδο τακτικής και μεθόδων του δικαστικού μηχανισμού. Η συσσωρευμένη εμπειρία των γειτονικών χωρών (της Ελλάδας) στην πάταξη του εσωτερικού εχθρού βρίσκει πρόσφορο έδαφος στην ανερχόμενη κατασταλτική πολιτική της Ελλάδας. Η διωκτική μανία των Ελλήνων δικαστών φαίνεται να έχει ταυτιστεί σε ένα μεγάλο βαθμό με το πρόσωπο και τις μεθόδους του Ιταλού εισαγγελέα Marini. Ο εν λόγω εισαγγελέας το 1994 έστησε μια τεράστια επιχείρηση διώξεων εναντίον Ιταλών αναρχικών˙ το θεώρημά του άνοιξε το δρόμο για τη μαζική στοχοποίηση του αναρχικού χώρου. Έτσι, ανάμεσα σε “αυτόβουλες” ομολογίες, πλαστά ενοχοποιητικά έγγραφα ( από τους R.O.S.-καραμπινιέροι) και μια οργάνωση φάντασμα, την ORAI, δεκάδες σπίτια αναρχικών βαφτίζονται γιάφκες, περιοδικά αντιπληροφόρησης γίνονται εργαλεία εσωτερικής χρήσης της ένοπλης ομάδας, οδηγώντας πολλούς αγωνιστές για αρκετά χρόνια στις ιταλικές φυλακές.

Μια υπόθεση, για την ακρίβεια μια προσπάθεια εξουδετέρωσης του αναρχικού χώρου που κράτησε μια δεκαετία, κλείνοντας τον κύκλο της το 2004.

Όλη αυτή η ιστορία έχει τεράστιο ενδιαφέρον τόσο για τους λόγους, την ανάγκη του Ιταλικού κράτους χάραξης αυτής της κατασταλτικής πολιτικής, όσο και για την αφορμή που χρειάστηκε για να εξαπολύσει αυτήν την επίθεση.

Το πιο κομβικό πολιτικό ζήτημα του συστήματος ήταν η ανικανότητά του να πατάξει την έμπρακτη αμφισβήτησή του και να εξαλείψει τη δυναμική δράση των αγωνιστών. Έτσι, στοχοποιεί και ασκεί διώξεις στους πιο ένθερμους υποστηρικτές της άμεσης δράσης, επιτίθεται συνολικά στον αναρχικό χώρο. Αφορμή όλης αυτής της “επιχείρησης” ήταν η σύλληψη 5 αναρχικών μετά από μια ληστεία τράπεζας στο Trento. Η ιστορία, λοιπόν, επαναλαμβάνεται και στην περίπτωση της ελληνικής εκδοχής του “δόγματος Marini”, η δικαστική εξουσία έχει ξεπεράσει τα εμπόδια και τα “λάθη” της αρχικής˙ για τους ανακριτές εδώ, η οργάνωση είναι υπαρκτή (η Σ.Π.Φ.) κάτι που λύνει τα χέρια τους για να δημιουργήσουν αυτήν την “ομπρέλα”, το πασπαρτού των διώξεων.

Και για να έρθουμε λίγο στα γεγονότα που αφορούν τις νέες διώξεις που μου ασκήθηκαν, η τακτική των δικαστών δε διαφέρει σε τίποτα από όσα αναφέρθηκαν μέχρι τώρα.

Βασιζόμενοι, λοιπόν, σε μια αυταπόδεικτη ενέργεια (την απαλλοτρίωση της Αγροτικής Τράπεζας και των ΕΛΤΑ του Βελβεντού), που από την πρώτη στιγμή της σύλληψής μας αναλάβαμε, όπως και στην πολιτική μας ταυτότητα που επίσης εξαρχής στηρίξαμε, το δικαστικό συνάφι (πάντα κατ’ εντολή της αντιτρομοκρατικής) μας φορτώνει ένα “πακέτο” διώξεων που έρχονται σαν μπόνους στην αρχική κατηγορία.

Στα πλαίσια, λοιπόν, μιας στρατηγικής που στόχο έχει την πολύχρονη φυλάκιση των αναρχικών (και όσων αγωνίζονται ) μου ασκήθηκε ετεροχρονισμένα δίωξη (όπως και σε άλλους συντρόφους) με 2 νέες δικογραφίες. Έτσι, ενώ από τη στιγμή που έκλεισε η δικογραφία του Βελβεντού δεν έχει προκύψει κανένα καινούριο στοιχείο εις βάρος μου, κατηγορούμαι εκ νέου για την ίδια οργάνωση (Σ.Π.Φ.) και για 4 εμπρησμούς. Οι οποίοι, παρότι έχουν γίνει από άλλη οργάνωση και όχι από τη Σ.Π.Φ., κατά έναν περίεργο τρόπο εντάσσονται στη δράση της!

Ο ανακριτής Νικόπουλος, λοιπόν, (ως άλλος Marini) έκρινε σκόπιμο να μου δώσει μια δεύτερη προφυλάκιση για αυτήν την υπόθεση (καθώς ήμουν ο μόνος που είχε ένα 18μηνο, μία προφυλάκιση και βιαζόντουσαν να βάλουν άλλους 12 μήνες για να μην επαναληφθούν τα “λάθη” του παρελθόντος) με μοναδικό στοιχείο μια πλαστή ταυτότητα στην οποία ενοικιάστηκε το ξενοδοχείο στο Βόλο πριν τη ληστεία στο Βελβεντό. «Από κοινού κατοχή πλαστής ταυτότητας» (?!) Ένα, άσχετο με την καινούρια δικογραφία, στοιχείο είναι αρκετό γι’ αυτούς να στήσουν το κατηγορητήριο.

Όμως, το παραμύθι τους δεν τελειώνει εκεί, ο ίδιος ανακριτής με το θράσος που του προσδίδει η θέση εξουσίας που κατέχει, αλλά και με την πηγαία δειλία που χαρακτηρίζει το σινάφι τους, με καλεί για τρίτη φορά να μου δώσει μια ακόμα δικογραφία που άνοιξε λόγω της μανίας του κράτους να ξαναπροφυλακίσει το σύντροφο Κώστα Σακκά και με κατηγορεί άλλη μια φορά για τη Σ.Π.Φ. και τις εκρήξεις που είχαν γίνει από τον Ιούλιο μέχρι το Σεπτέμβρη του 2009. Δύο αποτυπώματα, ένα σε μπουκάλι μπύρας και το άλλο στο πληκτρολόγιο στο σπίτι της 25ης Μαρτίου στο Χαλάνδρι, αποτυπώματα που η αντιτρομοκρατική γνώριζε την ύπαρξή τους από το 2012, αποτέλεσαν τελικά το 2014 το λόγο προκειμένου να ασκηθεί η νέα δίωξη εις βάρος μου.

Τότε, το 2009, μπήκαν και οι βάσεις για να στηθεί στη συνέχεια το θεώρημα των διωκτικών μηχανισμών, ότι δηλαδή, όποιος δηλώνει αναρχικός και συλλαμβάνεται (ή κατηγορείται) για ένοπλη αμφισβήτηση του κράτους θα βαφτίζεται μέλος της Σ.Π.Φ.

Φυσικά, μικρή σημασία έχει για τους δικαστές και τους ανακριτές η προσωπική πορεία του εκάστοτε αγωνιστή, όπως αντίστοιχα δεν τους απασχολούν οι πολιτικές διαφοροποιήσεις των φυλακισμένων αναρχικών με τη Σ.Π.Φ.

Δουλειά τους δεν είναι να εντοπίσουν τα πολιτικά κίνητρα και χαρακτηριστικά μας, αλλά να μας κρατήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο όμηρους στα χέρια του κράτους και αυτό είναι κάτι που το γνωρίζουμε κι εμείς κι αυτοί πολύ καλά.

Τα σημάδια των καιρών μας είναι ξεκάθαρα και δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια μας μπροστά σε αυτά. Η άγρια καταστολή παίρνει σάρκα και οστά, στα στρατόπεδα συγκέντρωσης μεταναστών, στο γκλομπ του μπάτσου που με μανία γυρνάει πάνω από τα κεφάλια των διαδηλωτών, στις εκκενώσεις καταλήψεων, στις εφόδους στα σπίτια αγωνιστών, στις δολοφονίες μεταναστών, στους δολοφόνους λιμενικούς στο Φαρμακονήσι, στους δήμιους των φυλακών Μαλανδρίνου και Νιγρίτας, στο νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου δικαιοσύνης που στόχο έχει την απομόνωση και την εξόντωση των αγωνιστών εντός των τειχών.

Η ανάγκη της απάντησης που δημιουργείται, ας είναι η αφορμή να γεννηθεί ο σπόρος της εξέγερσης στο σύνολο των αντιστεκόμενων ανθρώπων. Η όξυνση της καταστολής απαιτεί και τη δική μας εγρήγορση. Για άλλη μια φορά στην ιστορία του ανθρώπινου γένους, οι καταπιεσμένοι και οι “περιττοί” αυτής της κοινωνίας δέχονται την έκδηλη επίθεση των εκμεταλλευτών τους. Καλούμαστε, λοιπόν, να ακολουθήσουμε το δρόμο της εξέγερσης και της ανυπακοής, τον ίδιο δρόμο που βάδισαν στο παρελθόν χιλιάδες αγωνιστές σε όλο τον κόσμο.

Α.Δ. Μπουρζούκος
Δ Πτέρυγα Κορυδαλλού
12/04/2014

[Αθήνα] Κείμενο του Δημήτρη Χατζηβασιλειάδη

Μπατσόσκυλα και στρατοκράτες βγήκαν σεργιάνι στην πόλη…

Τη νύχτα της Τετάρτης 9 προς 10 του Απρίλη κι ενώ περπατούσα στην Λ.Αλεξάνδρας μια ομάδα μισθοφόρων της ΔΙΑΣ με περικύκλωσε. Σε ελάχιστο χρόνο αφότου πήραν την ταυτότητά μου ήμουν ήδη με χειροπέδες. Μου ανακοίνωσαν ότι εκκρεμεί ένταλμα σύλληψής μου.

Οι στρατοδίκες της δημοκρατίας έχουν κηρύξει πόλεμο στους αρνητές του πιο ολοκληρωτικού μηχανισμού κυριαρχίας. Οι διώξεις γι’ ανυποταξία εντατικοποιούνται κι ένα καθεστώς ομηρίας αγωνιστών και τρομοκρατίας πάνω στο σύνολο των ταξικά καταπιεσμένων με συλλήψεις και αλλεπάλληλα χρηματικά πρόστιμα επιχειρεί να γίνει ανεκτό. Η κρατική λεηλασία δυναστεύει χάρη στα όπλα της και πρωτίστως, διαιωνίζεται πίσω απ’ το φάντασμα της άθλιας αίγλης τους.

Η κράτηση ενός ανυπότακτου στις τσιμεντένιες τρύπες της αστυνομίας, η προσαγωγή στο στρατοδικείο και οι οικονομικοί εκβιασμοί αποτελούν μέρος της καθολικής επίθεσης κράτους και κεφαλαίου. Οι συνεχείς στρατιωτικές διώξεις αποτελούν ένα ισχνό μέσο καταστολής της αντίστασης στην αστική στρατοκρατία. Ένας ελάχιστος ανάμεσα στους άπειρους λόγους εξέγερσης μέσα στο κρατικό κάτεργο.

Τα τείχη της εξουσίας αποκαλύπτουν τους φόβους της. Να σπείρουμε την ανυποταξία ενάντια σε κράτος και αφεντικά.

Ολική Άρνηση Στράτευσης στο καθεστώς εκμετάλλευσης
Συστράτευση στην πάλη για την ελευθερία και την αλληλεγγύη

Δημήτρης Χατζηβασιλειάδης
12/4/2013

Σχετικά με τη φυλάκιση στα στρατόπεδα συγκέντρωσης μεταναστών

Πρόσφατα, η ΜΚΟ «Γιατροί χωρίς σύνορα», που απέκτησε νέα γενική διευθύντρια και προσπαθεί να ξαναβγεί στο προσκήνιο, έκανε ανακοινώσεις για τις άθλιες συνθήκες που επικρατούν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης μεταναστών. Ο αστικός Τύπος έδωσε ευρεία δημοσιότητα σ’ αυτές τις ανακοινώσεις. Δήλωση της νέας γενικής διευθύντριας των ΓΧΣ δημοσιεύτηκε και στον βρετανικό «Γκάρντιαν». Σύμφωνα μ’ αυτές, «το βασικό παράπονο των μεταναστών είναι ότι δεν τους αντιμετωπίζουν ως ανθρώπους και ότι ζουν μια κόλαση. Και έχουν δίκιο».

Βεβαίως οι φυλακισμένοι στα στρατόπεδα μετανάστες καταγγέλλουν τις συνθήκες κράτησής τους, όμως το βασικό γι’ αυτούς δεν είναι οι συνθήκες κράτησης, αλλά η ίδια η φυλάκισή τους, την οποία θεωρούν (και είναι) άδικη. Για μια ακόμη φορά, έρχεται μια ΜΚΟ να βάλει το «τυράκι» κρύβοντας τη «φάκα». Να μιλήσει για τις συνθήκες κράτησης και όχι για την ίδια την ύπαρξη των στρατοπέδων συγκέντρωσης. Ο αστικός Τύπος έδωσε δημοσιότητα στις καταγγελίες της ΜΚΟ, γιατί αυτές βοηθούν να παιχτεί το κρατικό παιχνίδι: να δώσει η ΕΕ περισσότερα λεφτά, για να βελτιώσουμε τις συνθήκες στα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Η Ελλάδα είναι φτωχή χώρα, δεν μπορεί να σηκώσει μόνη της το μεγάλο κόστος, που προκύπτει από το μεγάλο αριθμό των παράνομων μεταναστών.

Οι ΜΚΟ σαν τους ΓΧΣ κάνουν μπίζνες με το κράτος. Γι’ αυτό και τις αφήνει να μπαίνουν στα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Υλοποιούν προγράμματα με εθνικό και κοινοτικό χρήμα. Το κράτος τις βάζει στο παιχνίδι κι αυτές βοηθούν το κράτος να πετύχει το σκοπό του. Αλλωστε, αν πέσει περισσότερο χρήμα από τις Βρυξέλλες, κάποιο «προγραμματάκι» στα στρατόπεδα συγκέντρωσης θα υλοποιήσουν και αυτές οι ΜΚΟ. Παράλληλα, βοηθούν το κράτος να «περάσει» στον ελληνικό λαό αυτή τη ντροπή του πολιτισμού και της παράδοσής μας: «Τα στρατόπεδα συγκέντρωσης είναι απαραίτητα, καλώς έγιναν, αλλά πρέπει οι συνθήκες κράτησης να γίνουν ανθρώπινες».

Και βέβαια, και η συγκεκριμένη ΜΚΟ και ο αστικός Τύπος δεν είπαν κουβέντα για το νέο έγκλημα, για τη σχεδιαζόμενη παράταση της φυλάκισης των μεταναστών ισοβίως, μέχρι να συναινέσουν στην απέλασή τους.

Το καθεστώς φυλάκισης των μεταναστών που μπαίνουν παράνομα στη χώρα έχει τη δική του ιστορία. Ο βασικός μεταναστευτικός νόμος, ο 3386/2005 (άρθρο 76, παρ. 3) πρόβλεπε: «Εφόσον ο αλλοδαπός εκ των εν γένει περιστάσεων κρίνεται ύποπτος φυγής ή επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη, με απόφαση των οργάνων της προηγούμενης παραγράφου, διατάσσεται η προσωρινή κράτησή του μέχρι την έκδοση, εντός τριών (3) ημερών, απόφασης ως προς την απέλασή του. Εφόσον εκδοθεί απόφαση απέλασης, η κράτηση συνεχίζεται ως την εκτέλεση της απέλασης, σε καμία όμως περίπτωση δεν μπορεί να υπερβαίνει τους τρεις (3) μήνες».

Τέσσερα χρόνια μετά, ήρθε ένας άλλος νόμος, ο 3772/ 2009 (άρθρο 48, παρ. 2), να αυστηροποιήσει το μέτρο της φυλάκισης, εξαπλασιάζοντας τη διάρκειά της: «Εφόσον ο αλλοδαπός εκ των εν γένει περιστάσεων κρίνεται ύποπτος φυγής ή επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη ή αποφεύγει ή παρεμποδίζει την προετοιμασία της αναχώρησής του ή τη διαδικασία απομάκρυνσής του, με απόφαση των οργάνων της προηγούμενης παραγράφου, διατάσσεται η προσωρινή κράτησή του μέχρι την έκδοση, εντός τριών (3) ημερών, απόφασης ως προς την απέλασή του. Εφόσον εκδοθεί απόφαση απέλασης, η κράτηση συνεχίζεται ως την εκτέλεση της απέλασης, σε καμία όμως περίπτωση δεν μπορεί να υπερβαίνει τους έξι (6) μήνες. Σε περίπτωση που η απέλαση καθυστερεί επειδή αυτός αρνείται να συνεργαστεί ή καθυστερεί η λήψη των αναγκαίων για την απέλασή του εγγράφων από τη χώρα καταγωγής ή προέλευσής του, η κράτηση του αλλοδαπού είναι δυνατόν να παραταθεί για περιορισμένο χρόνο, που δεν υπερβαίνει τους δώδεκα (12) μήνες».

Πλέον ούτε το μέγιστο των 18 μηνών φυλάκισης κρίνεται αρκετό. Ετσι, θεσπίζεται η φυλάκιση-βασανιστήριο. Ο μετανάστης θα σαπίζει στη φυλακή μέχρι να λυγίσει και να συνεργαστεί στην απέλασή του! Επειδή, όμως, αυτό δεν είναι εύκολο να θεσπιστεί με νόμο (προσκρούει σε βασικές αρχές του ισχύοντος Δικαίου), επιχειρούν να το θεσπίσουν με πλάγιο τρόπο. Μέσα από μια Γνωμοδότηση του ΝΣΚ (Νομικό Συμβούλιο του Κράτους), του οργάνου που πάντοτε γνωμοδοτεί κατά παραγγελίαν, καλύπτοντας όλες τις παρανομίες των κυβερνήσεων.

Η υπ’ αριθμ. 44/2014 ομόφωνη Γνωμοδότηση του Δ’ Τμήματος του ΝΣΚ, κατόπιν «ερωτήματος» (παραγγελίας δηλαδή) του υπουργείου Δημόσιας Τάξης, που την έκανε στη συνέχεια δεκτή με απόφασή του, μετατρέπει σε ισόβια τη φυλάκιση των μεταναστών, αν δεν συνεργαστούν στην απέλασή τους. Συγκεκριμένα αναφέρει:

«Σε περίπτωση κρατήσεως αλλοδαπού επί 18 συνολικά μήνες, κατόπιν προηγού-μενης αποφάσεως επιστροφής ή απελάσεως (άρθρα 30 του Ν. 3907/2011 ή 76 του Ν.3386/2005 αντίστοιχα), η υλοποίηση της οποίας δεν κατέστη εφικτή, λόγω αρνήσεως συνεργασίας του ίδιου του αλλοδαπού, οι αρμόδιες αρχές δύνανται, ένα εύλογο χρονικό διάστημα προ της λήξεως του 18μήνου, να θέσουν εγγράφως στον αλλοδαπό προθεσμία για οικειοθελή αποχώρηση από τη χώρα, κατά τις διατάξεις των άρθρων 22 του Ν. 3907/2011 και 76 του Ν. 3386/2005, μέχρι τη λήξη αυτού. Σε περίπτωση και πάλι αρνήσεως του αλλοδαπού να συνεργασθεί στην υλοποίηση της αποφάσεως επιστροφής ή απελάσεως, τα αρμόδια όργανα, όταν αιτιολογημένα διαπιστώνεται ότι είναι ύποπτος διαφυγής, δύνανται αυτομάτως και κατ’ άρθρα 22 παρ.3 του Ν. 3907/2011 ή 78 του Ν. 3386/2005, να επιβάλουν σε αυτόν το μέτρο της υποχρεωτικής διαμονής στο χώρο κρατήσεως έως ότου συναινέσει και συνεργασθεί στην υλοποίηση της αποφάσεως επιστροφής του ή απελάσεώς του»!

Εμείς επαναλαμβάνουμε αυτό που γράψαμε όταν, πριν από μερικές εβδομάδες, αποκαλύψαμε αυτό το έκτρωμα: «Υπάρχει κανείς, απ’ αυτούς που μιλούν για “νομικό πολιτισμό”, να διαμαρτυρηθεί; Εδώ καταστρατηγείται κάθε έννοια δικαίου, ακόμη και η πιο συντηρητική εκδοχή του αστικού δικαίου, και επιστρέφουμε στο μεσαίωνα. Μόνο με τακτικές Γκουαντανάμο μπορεί να συγκριθεί αυτή η Γνωμοδότηση». Ηδη ακούγονται διαμαρτυρίες, αλλά είναι ελάχιστες.

‘κόντρα’ – αναδημοσίευση από φύλλο σαββάτου 12 απρίλη

[Κρήτη] Για τις προσφυγικές οικογένειες στα Χανιά

Την τελευταία εβδομάδα βρίσκονται στα Χανιά, στον εκθεσιακό χώρο της Αγιάς, 350 πρόσφυγες, εκ των οποίων περίπου 50 είναι ανήλικοι/ες. Έρχονται από τη Συρία και την Αίγυπτο. Το πλοίο τους εξέπεμψε σήμα κινδύνου, στα χωρικά ύδατα της Μάλτας και μεταφέρθηκαν στην Παλαιοχώρα και από εκεί στα Χανιά.

Οργανώσεις, κινήματα και απλός κόσμος κινητοποιήθηκαν γύρω από την υποστήριξη των μεταναστών.

Χθες 4/4 μεταφέρθηκαν οι Σύριοι πρόσφυγες στο αστυνομικό τμήμα και μετά τη διαδικασία αφήνονταν ελεύθεροι. Στο πουθενά, χωρίς χρήματα, στέγη, τροφή. Μετά από τεράστιες προσπάθειες και ώρες, βρέθηκαν 2 ξενοδοχεία στα οποία μένουν περίπου 100, βασικά οικογένειες, και οι υπόλοιποι περίπου 50 μένουν στην κατάληψη Rosa Nera. Τρέχουν πολλά και τεράστια ζητήματα για την τροφή, τη συνέχεια του ταξιδιού τους, τη διαμονή, τα ανήλικα, του Αιγύπτιους που παραμένουν στην Αγιά.

Σήμερα λοιπόν Σάββατο 5/4 αλληλέγγυος κόσμος από τα κινήματα και τις συλλογικότητες της πόλης, θα βρεθεί στις 4 το απόγευμα στην κατάληψη Rosa Nera, ώστε να οργανώσουμε την αλληλεγγύη μας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι χθες προχώρησαν σε αποχή από το φαγητό τους στον εκθεσιακό χώρο της Αγιάς οι Αιγύπτιοι, που είναι τα 2/3 των μεταναστών, οι οποίοι δεν δέχθηκαν να υπογράψουν τα έγγραφα ότι είναι κρατούμενοι και οι περισσότεροι από αυτούς αρνήθηκαν να φάνε.

Υπάρχουν επίσης σοβαρά ζητήματα που αφορούν τα δικαιώματα των προσφύγων και των ασυνόδευτων ανηλίκων.

Συντρόφισσες & σύντροφοι από τις συλλογικότητες, τα κοινωνικά κέντρα και τα κινήματα της πόλης.

[Αθήνα] Απάντηση του κατειλημμένου κοινωνικού κέντρου ΒΟΞ στη στοχοποίησή του στον Τύπο

Το Κοινωνικό Κέντρο ΒΟΞ είναι ένα εγχείρημα πολιτικής, κοινωνικής και πολιτιστικής παρέμβασης, λειτουργεί εδώ και δύο χρόνια σε κατειλημμένο κτίριο στην πλατεία Εξαρχείων. Στο χώρο του Κ* ΒΟΞ στεγάζεται: Καφενείο Αλληλεγγύης για τη στήριξη των πολιτικών κρατούμενων και διωκόμενων αγωνιστών, η Αυτοοργανωμένη Δομή Υγείας Εξαρχείων (ΑΔΥΕ) που παρέχει πρωτοβάθμια περίθαλψη, Βιβλιοθήκη, Χώρος συνελεύσεων και συζητήσεων. Παράλληλα, στο χώρο του Κ* ΒΟΞ γίνονται εκδηλώσεις, μαθήματα ξένων γλωσσών, παραστάσεις, εκθέσεις, προβολές, συναυλίες, ενώ φιλοξενούνται και οι συνελεύσεις πολλών ομάδων.

Καθημερινά, δεκάδες άνθρωποι, αναρχικοί, αριστεροί, άνθρωποι της γειτονιάς, περαστικοί, νεολαίοι, ηλικιωμένοι βρίσκονται στο χώρο και συμμετέχουν στις δραστηριότητες του κοινωνικού κέντρου, αναγνωρίζοντας το Κ* ΒΟΞ σαν ένα χώρο ελευθερίας, στηρίζοντας έμπρακτα τη λειτουργία του.

Το Κ* ΒΟΞ βρίσκεται σε μια γειτονιά με μεγάλη ιστορία, μια γειτονιά που λειτουργεί σαν πόλος πολιτικοποίησης και ριζοσπαστικοποίησης. Παρόλα αυτά τα τελευταία χρόνια μαφίες και συμμορίες λυμαίνονται τα Εξάρχεια και οι κάτοικοι γίνονται συχνά μάρτυρες βίαιων περιστατικών, είτε προς τους ίδιους (απειλές, εκφοβισμοί, προπηλακισμοί κλπ) είτε μεταξύ των μαφιόζικων συμμοριών (συμπλοκές και πυροβολισμοί ακόμα και μέρα μεσημέρι, κλπ). Και επανειλημμένα, από κοινού με πολλές συλλογικότητες και πολιτικούς χώρους που δρουν στη γειτονιά αλλά και με κατοίκους, αντισταθήκαμε στην εικόνα τρομοκράτησης και φόβου που προσπαθούν να επιβάλουν οι μαφίες έτσι ώστε, με τη συμφωνία της αστυνομίας, να χωροθετήσουν τις πιάτσες τους.

Δεν είναι η πρώτη φορά που, μέσα στα πλαίσια του μελλοντικού αναπτυξιακού σχεδίου, η απόπειρα υποβάθμισης μιας γειτονιάς και απομάκρυνσης των κατοίκων της, συντονίζεται με κυκλώματα πάσης φύσεως νταραβεριτζήδες και μαφιόζους που στήνουν υπερ-κερδοφόρα δίκτυα διακίνησης στην περιοχή. Στο πλαίσιο αυτό, δεν εντυπωσιαζόμαστε με τα παπαγαλάκια των ΜΜΕ που σιωπούσαν απέναντι στα επαναλαμβανόμενα περιστατικά μαφιόζικης βίας και τώρα αφιερώνουν πρωτοσέλιδα σε εφημερίδες και κεντρικά θέματα στα δελτία ειδήσεων με αφορμή την παρέμβαση αναρχικών ενάντια στις μαφίες και τις συμμορίες που έγινε στις 22/3/14.

Απέναντι σε αυτά έχουμε να δηλώσουμε ότι:

Η «φωτογράφιση» και απόπειρα συσχέτισης του Κ* ΒΟΞ και συντρόφων που συμμετέχουν σε αυτό με το συγκεκριμένο γεγονός, μέσω της γνωστής μεθόδου των διαρροών (βλ. Καθημερινή 30/3 κλπ) αποτελεί άλλη μια απόπειρα επίθεσης και στοχοποίησης ενός πολιτικού χώρου που αντιστέκεται στις φασιστικού χαρακτήρα πολιτικές του συστήματος, στην καταστολή και στον κοινωνικό κανιβαλισμό. Η στοχοποίηση αυτή αποτελεί και μια έμμεση στήριξη σε μαφίες και συμμορίες που λυμαίνονται τη γειτονιά.

Γνωρίζουμε ότι το Κ* ΒΟΞ, όπως και τα αντίστοιχα εγχειρήματα, φοβίζουν. Φαίνεται όμως ότι την περίοδο της κρίσης και της εξαθλίωσης, η δημιουργία ελεύθερων κινηματικών χώρων και οι έμπρακτες προτάσεις με αντιθεσμικό χαρακτήρα σε ζητήματα υγείας, τροφής, παιδείας και αλληλεγγύης που υλοποιούνται σταδιακά, τρομάζουν, αφού ορίζουν έναν άλλο δρόμο, μια διαφορετική δυνατότητα κοινωνικής οργάνωσης, ως κομμάτι του αγώνα για την ανατροπή του συστήματος.

Το Κ* ΒΟΞ είναι μια δομή που εντάσσεται στο ευρύτερο αντιεξουσιαστικό κίνημα και οποιαδήποτε απόπειρα ποινικοποίησης/καταστολής του από το κράτος ή στοχοποίησης του από τις μαφίες θα απαντηθεί.

3/4/2014
Κ* ΒΟΞ